Petição para revisão da banda militar de Cha Eun Woo em meio a controvérsia fiscal
Petição apresentada solicitando revisão da designação da banda militar de Cha Eun Woo em meio a controvérsia fiscal
Uma petição civil foi supostamente enviada ao Ministério da Defesa Nacional solicitando uma revisão da designação da banda militar do cantor e ator Cha Eun Woo, enquanto a controvérsia continua em torno de seu caso fiscal em andamento.
Petição civil pede revisão da posição de Cha Eun Woo na banda militar
Em 28 de janeiro, um informante afirmou que apresentou uma reclamação pedindo ao ministério que reexaminasse a adequação da posição do Soldado Cha Eun Woo na banda militar. O peticionário disse que o pedido foi feito após relatos de que o Serviço Nacional de Impostos (NTS) notificou a estrela de uma reavaliação fiscal superior a 20 bilhões de KRW (aproximadamente 13,8 milhões de dólares).
O informante explicou: “Acredito que este assunto poderia afetar a credibilidade externa do exército e a moral das tropas, então apresentei um relatório solicitando uma reavaliação da adequação da posição de Cha Eun Woo na banda militar e uma revisão de possível reatribuição”.
Importância da banda militar na representação do exército
Capturas de tela da petição enviada através do sistema de reclamações civis do governo também foram compartilhadas. O peticionário observou que a guarda de honra e a banda militar do Ministério da Defesa Nacional, sob regulamentos administrativos militares, são principalmente responsáveis por apoiar eventos importantes liderados pelo estado. Estes incluem celebrações nacionais, inaugurações presidenciais, eventos relacionados a visitas presidenciais ao exterior, cerimônias oficiais para dignitários visitantes, dias comemorativos designados pelo governo, eventos-chave de política aprovados pelo Gabinete, eventos internacionais realizados domesticamente a pedido, cerimônias estatais tradicionais e funerais de estado. Por isso, as unidades são consideradas de alto valor simbólico e visibilidade pública.
O peticionário acrescentou: “Embora o conteúdo deste assunto deva ser esclarecido por meio de procedimentos adequados pelas autoridades competentes, a escala e o impacto da controvérsia já são significativos. Há preocupações de que possa levar a um sentimento de privação relativa entre os membros do serviço e danificar a confiança na justiça e integridade do exército. Dadas essas características, uma posição na banda militar requer um nível mais alto de triagem de adequação e gerenciamento de riscos do que atribuições comuns, especialmente em termos de confiança pública, representação e moral das tropas”.
Investigação fiscal sobre Cha Eun Woo e a empresa Fantagio
Segundo o informante, um oficial do ministério responsável pelas reclamações civis disse que o caso foi atribuído ao escritório de inspeção da unidade de Cha Eun Woo. O oficial teria explicado que medidas como verificação de fatos ou investigação seriam tomadas se necessário, e que uma resposta ou ação de acompanhamento seria determinada após revisar os fatos e a necessidade de etapas adicionais.
Anteriormente, o Escritório Regional de Impostos de Seul conduziu uma investigação fiscal intensiva sobre Cha Eun Woo no primeiro semestre de 2025 e o notificou de uma reavaliação do imposto de renda supostamente superior a 20 bilhões de KRW (aproximadamente 13,8 milhões de dólares). Relatos descreveram como um dos maiores valores de reavaliação fiscal já impostos a um artista. As autoridades fiscais estariam examinando se uma corporação estabelecida pela mãe de Cha Eun Woo foi utilizada de forma a resultar na aplicação de alíquotas de imposto corporativo mais baixas do que as alíquotas de imposto de renda pessoal. No entanto, o caso não foi finalizado.
Posicionamento da empresa Fantagio sobre a controvérsia fiscal
Segundo a lei atual, se a Lei sobre a Punição Agravada de Crimes Econômicos Específicos fosse aplicada e o valor da evasão fiscal excedesse 1 bilhão de KRW (aproximadamente 701.800 USD), penas criminais severas poderiam ser possíveis. No entanto, se o caso for concluído como subnotificação devido a diferenças na interpretação da lei tributária ou como elisão fiscal em vez de evasão, pode permanecer como uma questão de pagamento adicional de impostos e responsabilidade moral em vez de punição criminal.
A agência de Cha Eun Woo, Fantagio, anteriormente afirmou que a questão-chave é se a corporação estabelecida por sua mãe se qualifica como uma entidade tributária substantiva, enfatizando que o assunto não foi definitivamente confirmado. A empresa disse que esclareceria ativamente questões relacionadas à interpretação legal por meio de procedimentos adequados. Em um comunicado de acompanhamento, a agência acrescentou que os fatos ainda estão sendo verificados sob os procedimentos da autoridade tributária e que tanto a empresa quanto o artista estão cooperando dentro do escopo necessário, pedindo ao público que se abstenha de especulações não verificadas ou interpretações excessivas.
